U dijelu dubrovačkih medija pojavile su se informacije u kojima se navodi kako je policija za 51-godišnjakom koji je vozio motocikl krenula u potjeru te se, na neki način, upravo policiji stavlja na teret kako je odgovorna za smrt motociklista. Iz Policijske uprave dubrovačko-neretvanske u više navrata su demantirali kako se radilo o potjeri.

Podsjetimo, nesreća se dogodila oko 2,45 sati, u blizini mjesta Brna. Te večeri održavala se motorijada, a djelatnici PU DN provodili su kontrolu prometa. Prema službenim informacijama, 51-godišnji motociklist nije se zaustavio na znak 'STOP' nego je produljio dalje, a policija, kako tvrdi, nije krenula u potjeru. Navode kako su se uputili prema mjestu Brna gdje su bili smještani motociklisti kako bi pronašli motociklista i postupili prema propisima, koje je on u ovom slučaju ipak prekršio, te su putem naletjeli na nesreću.

Dubrovački dnevnik stupio u kontakt s očevidem koji je ispričao što je vidio te noći.

„Nisam vidio nesreću, ali sam vidio što se dogodilo prije toga. Točnije, tri kilometra prije nesreće. Naime, na samom vrhu brda sam naletio na navedenog motorista koji mi je 'blicao' kako bi me upozorio kako je u blizini policija. Ja sam bio u autu i produljio sam dalje i nakon nekih 200 metara nam vidio policiju. Oni su krenuli za njim, ali s rotirkama, ja sirene nisam čuo,“ izjavio je očevidac u telefonskom razgovoru za Dubrovački dnevnik. Vremensku razliku koja je prošla otkad je vidio motorista dok je susreo policiju ne može procijeniti, ali vjeruje kako je riječ o udaljenosti od oko 200 metara.

Navodi očevica demantiraju kako je bilo riječi o potjeri i kako su policijski službenici vozili neposredno iza samog motociklista, što se moglo pročitati u pojedinim medijima. Prema izrečenome se da zaključiti kako je ipak proteklo određeno vrijeme otkako je vidio motociklista dok nije susreo policiju stoga bi se teško moglo govoriti o potjeri.

Iz Policijske uprave dubrovačko-neretvanske tvrde slično. Prema njihovim riječima, u obzir vrijedi uzeti kako je mjesto na kojem se odvijala prometna kontrola od mjesta nesreće udaljeno oko 1 800 metara. Također, navode kako su od trenutka nesreće pa do trenutka u kojem su policajci stigli na mjesto nesreće protekle dvije minute.

Sve navedeno zapravo ne ostavlja puno prostora za spekulacije kako se radilo o potjeri u konkretnom slučaju, a za takve bi navode ipak trebali postojati čvrsti dokazi. Naime, policajci su, po dolasku na mjesto nesreće, a kako i sami tvrde, pozvali Hitnu pomoć te pružili potrebnu pomoć unesrećenome, no on je podlegao ozljedama i preminuo na mjestu događaja, 20-ak minuta nakon što se nesreća dogodila.

Hrvatski zakoni su jasni i nalažu kako se prilikom policijske kontrole vozila moraju zaustaviti, u protivnom će vozači biti kažnjeni jer je riječ o kršenju propisa. Jasno je kako u takvim slučajevima policija ima pravo utvrditi identitet vozača i naplatiti kaznu, posebno kad je u pitanju i prekoračenje brzine, što je i na Korčuli bio slučaj, a koja je mogla dovesti  i do dodatnih žrtava u prometu. Sve i da je policija uistinu krenula u potjeru, a što demantiraju navodi očevica i rezultati očevida, na to je imala pravo, no čini se kako se u ovom slučaju to ipak nije dogodilo.

Točne, istinite i provjerene informacije koje se ne temelje na 'rekla-kazala' spekulacijama u takvim su situacijama od iznimne važnosti. Ne samo zbog obitelji unesrećenog, ni zbog policijskih službenika koji su nakon dolaska Hitne pomoći upućeni u policijsku postaju zbog pretrpljenog šoka, nego i zbog cjelokupne javnosti koja se informira putem medija i koja im vjeruje.