Podsjetimo, u požaru 10.siječnja 2019. život su izgubili radnici "Hrvatske elektroprivrede" Davor Pozniak, Ivica Zvrko i Mato Maškarić. Pred Vijećem Županijskog suda u Dubrovniku kojim presjeda sudac Nikša Lučić ponovno su se našli optuženici Mato Mišković (72), Nikola Rukavina (65), Željko Starman (69), Ivica Nuić (49) i Miljenko Vučić (77) te Sonija Pozaić kao predstavnica optužene tvrtke HEP proizvodnja doo.

-Potpisao sam glavni projekt rekonstrukcije opreme u HE Dubrovnik. To je bio netipičan slučaj s dva procesa, a tenderi su krenuli 2011. godine te se u Platu, po dovršenju prvog, krenulo se u istovjetnu rekonstrukciju drugog agregata. U jednom trenutku je netko rekao, ili su shvatili, da za radove na drugom agregatu treba građevinska dozvola te je raspisan natječaj na kojeg se javio konzorcij tvrtki. Kad su radovi i ispitivanja drugog agregata završeni, u siječnju 2016. je taj agregat pušten u probni rad. Bio sam zadužen za izradu dvaju od 27 mapa projekta, preciznije za rasvjetu i uzemljenje. Svibnja 2015. sam bio dolje i fotografirao što trebam za izradu mapa za koje sam zadužen, a glavni projekt je završen na jesen te je je od strane stručnjaka HEP-a uslijedile revizija i primjedbe tog projekta, a sve je uneseno u zapisnik. Investitor mi je rekao da odem u "Končar" i uskladim svoj elaborat, a u međuvremenu je smijenjen glavni projektant Dragan Orlović koji je otišao u drugu tvrtku. U reviziji sam postavljen za glavnog projektanta, a dobili smo kratki rok za rješenje primjedbi na projekt. Do srpnja 2016. je sva dokumentacija trebala biti gotova. Glavni je projekt još neko vrijeme bio kod mene, ali sam tijekom 2017. imao više operacija oka i u veljači te godine su mi u bolnicu donijeli na potpis dijelove projekta. Od strane HEP-a je Ivo Miletić bio zadužen za koordinaciju s projektantom, a zbog lošeg zdravstvenog stanja ja sam ubrzo bio prisiljen otići u prijevremenu mirovinu- izjavio je svjedok Petranović.

Naglasivši da je "bio glavni projektant u samom finišu, kad je projekt već bio gotov" svjedok je naveo da su "u pogonu HE Dubrovnik izvođeni radovi mimo glavnog projekta na način da je netko izvodio radove prema nekim drugim projektima i to bez građevinske dozvole, što nije normalan proces! Nisam imao uvid u cjelokupnu dokumentaciju revitalizacije prvog agregata nego samo u segmente koji su mi bili od koristi za drugi agregat. Imao sam zadaću koordinirati rad svih projektanata glavnog projekta koji je, smatram, bio podoban za građevinsku dozvolu. Nitko me iz MUP-a i Ministarstva graditeljstva RH nije kontaktirao za sadržaj glavnog projekta, a kao odgovorne osobe Ivo Miletić i Darko Pejić su potpisali zapisnik o reviziji. Projekt je u PDF-formatu poslan u Dubrovnik, a građevinsku dozvolu su trebali ishoditi predstavnici investitora "HEP proizvodnje doo"- naglasio je svjedok te naveo da je za izradu mape zaštite od požara u projektu "bio zadužen kolega Šander koji je imao najbolji uvid u zadatke i moguće primjedbe na projekt".

Petranović je ustvrdio da nije kontaktirao s Ivom Miletićem, a za predočeni e-mail kojim Miletić od njega traži da dostavi glavni projekt koji već mjesecima kasni, rekao je da ga se toga ne sjeća jer je tad bio u bolnici i pojasnio:

"Prije izvođenja radova uobičajeno je ishoditi građevinsku dozvolu i krenuti s izradom izvedbenog projekta. Ali, ovo je atipični slučaj i radovi su počeli bez građevinske dozvole, vjerojatno stoga jer je investitor mislio da im ne treba". 

Svjedok je ustvrdio kako je uvijek radio prema pravilima struke ali ovaj put, vjerojatno zbog proteka vremena, nije bio siguran iz kojeg dijela HEP-a je naručen projekt: "Radovi u Platu su rađeni po nekim drugim, a ne prema našem glavnom projektu! No, sadržaj našeg glavnog projekta nije bio identičan spomenutim projektima- ustvrdio je Petranović, ali nije znao jesu li ostali projektanti imali primjedbe na ranije projekte i tendersku dokumentaciju. Sjetio se da se glavni projekt prvo odnosio samo na radove u strojarnici, a kasnije je proširen i na visokonaponske kablove. No, odlučno je rekao kako je za odgovor jesu li se radovima mijenjala temeljna svojstva građevine nadležno Ministarstvo graditeljstva RH te ustvrdio da je trebalo ishoditi građevinsku dozvolu. 

Ovim je iskazom dovršen lipanjski dio dokaznog postupka, a daljnja ispitivanja svjedoka i vještaka zakazani su nakon ljetne pauze za 2. i 3.rujna.

napisao i snimio: Ahmet Kalajdžić