PRVI DOJMOVI ANE MUSE O GRADSKOM VIJEĆU: Jalove i navijačke diskusije su ubij Bože...

''Baš sam se bila psihički pripremila za svoju prvu sjednicu u Gradskome vijeću. No, čovjek snuje, a Bog određuje. Sjednica teče na način da se najprije postavljaju vijećnička pitanja, zatim se prihvaća dnevni red, pa usvajanje zapisnika sa prethodne sjednice, i tek onda ide prisega novoga člana (moje malenkosti). Dakle, do momenta prisege nisam vijećnica, i nemam pravo postavljati vijećnička pitanja. No, snašli smo se, umjesto mene pitanja je postavio kolega Zoran Bule. Žalosno je što će se odgovori na ova pitanja dobiti tek nakon otprilike tri mjeseca.

Moram priznati da sam prilično iznenađena dužinom sjednice (od 8,30 do 16 sati) i količinom pitanja i nesporazuma između dvije suprotstavljene stranke. Županijska sjednica je mala beba prema ovome. U današnjemu radu najviše me ražalostila namjera vladajućih da omalovaže rad Mime Barbira i njihov prijedlog da se ne usvoji njegovo izvješće o radu u 2013. godini. Opet sam, po tko zna koji put shvatila kako ljudi mogu biti nepravedni i zapravo zli, i nisam mogla ne reagirati prilično žustro. Na svu sreću u zraku je bilo jednako ruku za i protiv, pa se zapravo nije donijela nikakva odluka. Bolje i to nego da je prošla onako sramotna odluka.

Jalove i navijačke diskusije su ubij Bože, to plavo-crveno stalno pripetavanje i dokazivanje tko je pametniji i jači, a bome i bezobrazniji. Uglavnom, zaključila sam da treba što manje laprdati, a pri glasovanju pokazati što mislim.

Evo pitanja koja sam preko gosp. Bule postavila gradonačelniku i Gradskome vijeću:

1.Nedavno je Ministarstvo zaštite okoliša i prirode otvorilo mrežne stranice Državne mreže za praćenje kvalitete zraka na kojoj su dostupni mjerni podaci sa postaja za praćenje kvalitete zraka. Na karti mreže nema Ploča, a na upit u Agenciju za zaštitu okoliša odgovoreno mi je da to trebam pitati Grad Ploče ili Županiju Dubrovačko neretvansku, jer oni nemaju podatke o tome, a po čl.31. stavak 1. Zakona o zaštiti zraka županije i gradovi uspostavljaju mjerne postaje za praćenje kvalitete zraka na svome području ako procijene da su razine onečišćenosti više od propisanih graničnih vrijednosti, odnosno ako procijene da za to postoje opravdani razlozi. Članak 33. točka 1. Istoga zakona glasi: U slučajevima kada postoji sumnja, izražena prijavom građana, da je došlo do onečišćenosti zraka čija je kvaliteta takva da može narušiti zdravlje ljudi, kvalitetu življenja i/ili štetno utjecati na bilo koju sastavnicu okoliša, moraju se obaviti mjerenja posebne namjene ili obaviti procjena razine onečišćenosti.

Pitanje. Smatrate li da razine onečišćenosti zraka nisu veće od propisanih, i da kvaliteta zraka u Pločama ne može narušiti zdravlje ljudi niti štetno djelovati na kvalitetu življenja?

2. Pitanje: Je li Grad Ploče poduzeo ikakve zakonske mjere za sprječavanje daljnje izgradnje trafo stanice?

3. 15. travnja ove godine 15 članova Koordinacije Građanske inicijative „Pravo na zdrav život“ podnijelo je zahtjev Vama, gradonačelniče i ovome Gradskom vijeću svoj zahtjev da se na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća usvoji akt kojim se odbacuje svaka mogućnost izgradnje termoelektrane na ugljen na području grada Ploča. Napominjem da je Gradsko vijeće Metkovića na svojoj 9.sjednici prije dva dana jednoglasno povuklo zahtjev za izmjenu prostornog plana grada Metkovića, koji je koncem prošle godine upućen Dubrovačko-neretvanskoj županiji, kako bi se ishodila dokumentacija za gradnju plinske elektrane. Odluka je donesena jednoglasno.

Pitanje: Pošto je ovo prva radna sjednica iza navedenog datuma, a zahtjev nije uvršten u dnevni red, molim očitovanje kako bi koordinacija mogla planirati daljnje aktivnosti u skladu sa zakonima.