JEDINO BEZ ODLUKE: Izvješće Miroslava Barbira o Radio postaji Ploče podijelilo Gradsko vijeće

Izvješće je trebao prezentirati sadašnji direktor Jasmin Brajlović, no kako kaže, u toj godini nije bio na funkciji direktora, no u sklopu izvješća Barbira, smatrao je nužnim dostaviti vijećnicima i svoj osvrt  te na taj način iznijeti primjedbe i osvrnuti se na svoj rad u prvih šest mjeseci. Oba izvješća podijelila su Gradsko vijeće, a reagirao je i gradonačelnik koji se javio za riječ. Donosimo transkript rasprave.

------

Odbor za društvene djelatnosti predložio da se izvješće ne prihvati

BRAJLOVIĆ: Nemam vam što puno za reći, to nije moja godina, a samo one stvari koje se reflektiraju na moju godinu, naveo sam u izvješću.

BOŽO ŠKARIĆ: Odbor za društvene djelatnosti donio je stav da se ovakvo izvješće ne prihvati i da se takav zaključak predloži na glasanje.

MIHALJEVIĆ: U ime Odbora za proračun i financije podsjećam da se traži od direktora svih trgovačkih društava da poduzmu sve radnje u svrhu smanjenja gubitaka u narednom razdoblju. Otvaram raspravu, vijećnik Toni Zmijarević se javlja, izvolite.

ZMIJAREVIĆ: Moram priznati da sam začuđen, nisam se čak mislio niti javljati. Izvješće gospodina Miroslava Barbira je kvalitetno napisano kao i uvijek, oduvijek se prihvaćalo i to jednoglasno, evo sad se odjednom ne prihvaća.  Ono na što se referirao novi direktor u izvješću Barbira i na što sam se ja više puta referirao i što je mene smetalo u zadnje četiri godine, je da se u ovakvom izvješću o svojim zaposlenicima tako ne piše. Pogotovo kada netko o nekome nešto piše, a taj netko se ne može braniti. Mislim da to nije u redu.

Mislim i da ne trebamo raspravljati što je gospodin Brajlović radio u svojih šest mjeseci, jer ovdje raspravljamo o izvješću vezanom za 2013. godinu. U redu je što je iskazao svoje mišljenje i to stoji, ima pravo biti dio ovog izvješća, ali o tome ćemo raspravljati kad budemo imali i financijske pokazatelje. Ja ću osobno uz sve te probleme, ovo izvješće podržati zato što je u pozitivi i ovdje je jasno iskazano da je radio ostao još bez 20 tisuća kuna rebalansom proračuna. Dakle, rebalans je rađen 28.12. 2013 ako se ne varam, a izvješće ću podržati jer su iskazani dobri rezultati, pogotovo oni vezana za sredstva koje dodjeljuje Fond. Mislim da to što Miroslav Barbir više nije direktor, nije razlog da se treba sada obračunavati s njim na način da se njegovo izvješće ne prihvati i na taj način 'pokazati zube'.

BOŽO ŠKARIĆ: Evo da se osvrnem na navode Zmijarevića koji kaže da je ovo sad neko 'pokazivanje zubi'. Da podsjetim, mi smo što se tiče ovog izvješća gospodina Barbira opomenuli zadnji put po pitanju kadrova, da se ovakvo izvješće ne može davati na Gradsko vijeće i on je bio dogovoran s tim. Očito je ponovio isto. To je jedan od razloga zašto smo dali ovu preporuku da se ne prihvati. Drugi razlog...pa jeste li pročitali ovaj materijal? Ima svakakvih stavki ovdje koje jasno ukazuju da neke stvari nisu odrađene u dobroj vjeri. Mi na Odboru nismo raspravljali opet o nekakvim takvim stvarima, ali neke su potkrijepljene dokazom. To je drugi razlog da se ovakvo izvješće ne prihvati.

TONI ZMIJAREVIĆ: Još nisam čuo konkretne razloge.

BOŽO ŠKARIĆ: Hoćemo ih iznositi sada ovdje? Pa imate sve u izvješću!

MIHALJEVIĆ: Gledajte, da ne bi nešto ostalo visiti u zraku i da se od gospodina Zmijarevića ne bi stvorila kriva slika prema javnosti...

ANA MUSA (prekida): Isto tražim riječ.

MIHALJEVIĆ:...kao da se pokušava pokazati zube i osvetiti nekome tko više nije ravnatelj, a s druge strane, da vi kao predsjednik Odbora i kao gradski vijećnik gospodine Škariću pokušavate na jedan način obrazložiti zašto ne prihvaćate izvješće, a da nijedan ni drugi ne iznesete jasan stav, mislim da bi vam bilo pametnije da se niste ni javljali za riječ.

ZMIJAREVIĆ: A to vi procjenjujete?

MIHALJEVIĆ: To ja procjenjujem. Jer ovo će večeras slušati sigurno jedno 500-600 građana, pa neće znati uopće o čemu ste vas dvojica govorili. Ali kad već uzimate riječ, onda pokušajte na neki način biti korektni i iznijeti razloge zbog čega se s nečim slažete ili ne slažete. To je moja primjedba i jednom i drugome, nadam se da ćete uvažiti.

ŠKARIĆ: Ako hoćete ja mogu ponoviti.

ANA MUSA: Ja se javljam jer meni je ovo isto 'noga ispod stola' za Mimu Barbira. Mislim da je bio direktor kakvog je svaki grad mogao poželjeti. Na stranu Jasmina, kojeg izuzetno cijenim i mislim da nije pogreška, dakle, Jasmine, ovo se ne odnosi prema tebi, ali odnosi se na Mimu Barbira. Grozno mi je kad se ovako o njemu piše i govori, grozna mi je bila i činjenica o načinu na koji je otišao, nećemo sad i o tome, tu svatko ima svoj stav. On je dobitnik Zlatnog mikrofona, kojeg je dobilo samo dvoje-troje ljudi ukupno. To nije vezano za prošlu godinu već za činjenicu da je on stvarao ovaj radio i znam njegov rad. Mislim da je vrlo nekorektno ovako se odnositi prema Mimu Barbiru. Po meni je to kao kad čovjek dođe pred provaliju i onda ga gurneš nogom da upadne u tu provaliju. Od njega sad treba napraviti problem i slučaj, čovjeka koji maltretira, uzima mobitele, koji ništa ne zna i nimalo se ne slažem u tome. Ja sam apsolutno za ovo njegovo izvješće, evo to je sve što ću reći.

ČOPO: Gospođo Ana, evo vi ste od danas s nama tu kao gradska vijećnica i ovo financijsko izvješće je inače usvojeno za prvih šest mjeseci prošle godine. E sad, po pitanju ovih drugih šest mjeseci, dijelim vaše mišljenje i mislim da je ovo apsolutno nekorektno. Ne treba biti puno pametan zbog čega se to dogodilo. Gospodin Barbir je stvarao radio i živio s tim radijom, ovom radiju i Gradu donio je značajna materijalna odnosno financijska sredstva, RPP je zahvaljujući njemu bila vrlo prepoznatljiva radio postaja i da rezimiram: gospodin Miroslav Barbir ovo nije zaslužio. Nije lijepo, nije korektno i nije fer.

Ako je već morao otići, onda dajte...

VUKOVIĆ: Ja bih jednu repliku gospodinu Čopi. U tom njegovom izvješću bilo je nekih stvari na koje smo ga opomenuli. Međutim, on i u ovom izvješću to isto piše.

Primopredaja između dva direktora puna neriješenih situacija?

MIHALJEVIĆ: Evo i ja bih uzeo riječ pa bih postavio par pitanja gospodinu Brajloviću, a isto bih napomenuo gradske vijećnike. Mi smo na jednoj od prošlih sjednica donosili zaključak o izvješću za prvih 6 mjeseci bivšeg ravnatelja. Ja imam tu zapisnik, a vjerojatno i vi, od Nadzornog odbora od 11. Srpnja, 2013 o kojemu tada nismo raspravljali, pa bih upitao novog ravnatelja u čemu je bio problem s nabavkom tog miks pulta koji se spominje, koja je šteta od generalnog servisa na tom mix pultu, koji su to troškovi mobitela koji su kupljeni prošle godine...

BRAJLOVIĆ: Mislim da piše da je vrijednost mobitela nešto više od osam tisuća kuna...

MIHALJEVIĆ: Dobro, zapišite to pa nam odgovorite, jer ovdje se radi o nekim stavkama koje su vezane za razdoblje od 31.06. 2013. do 31.12.2013. I zanima nas kakvo je sad financijsko stanje i što je s onim programima koji su se svake godine trebali podnositi krajem tekuće godine Ministarstvu kulture i da li su oni napravljeni da bi se osigurala ova sredstva gdje su se putem natječaja osiguravao iznos između sto i 120 tisuća kuna. Je li to bivši ravnatelj napravio krajem 2013. godine? Odgovorite nam na sva ova pitanja da vas čuju gradski vijećnici.

BRAJLOVIĆ: Po pitanju mobitela, govorimo o 3 I-Phonea u vrijednosti od 8.700 kn, s tim da je meni predan mobitel koji je bio stari i puknut. Poslije sam vidio po računima da ova tri fale. Po pitanju miksete, ona je nova i nakon godinu – godinu i pol dana, ona je riknula, crkla.  

MIHALJEVIĆ: Imate li garantni list?

BRAJLOVIĆ: Ne, prošla je garancija jer je kupljena prije godinu i pol dana.

MIHALJEVIĆ: Zašto spominjete da je kupljena prošle godine?

BRAJLOVIĆ: Pazite ovo, ja vam samo prenosim riječi koje su mi rekle stručne osobe. Miroslav Barbir je tu naveo da ona košta sto tisuća kuna, a platio ju je 50 tisuća kuna što je ok. Ali ona se kvari u godinu i pol dana? Meni su stručne osobe rekle da je to dugo stajalo i zato ju je i dobio jeftino.

MIHALJEVIĆ: I vi ste taj popravak platili 17 tisuća kuna?

BRAJLOVIĆ:  Ne, ne, ne, ne....Tu govorimo o odašiljaču. On je imao napomenu za jako loše uvjete u bunkeru i to nije riješio na vrijeme, pa se kvar dogodio još kod njega i on je to servisiranje platio 11 tisuća kuna i 5 tisuća je platio dijelove. I kad se nama to počelo događati, mi smo zvali servisere iz Splita, ne iz Zagreba, jer tu samo za putni trošak treba izdvojiti 4 tisuće kuna. Ovi iz Splita su isto tako legalna državna firma, i oni su to nama odradili za dvije i pol tisuće kuna, baš sam sad dobio račun. S obzirom da sam dogovorio i s lukom da nam bunker srede bez naplate materijala, ni ruke nam neće naplatiti. I sad svaki dan očekujem da nam to počnu raditi jer opet će doći do problema. Ja se ne želim osvrtati u svom navodu na njegovu godinu jer to nije na meni, ali će netko sutra optužiti mene, 'vidi njega, otišao mu odašiljač, on je kriv'.

MIHALJEVIĆ: Mi ovdje govorimo o izvještaju iz 2013. godine, a iz svih ovih priloženih dokumenata, vidljivo je kako je dio izvještaja 'friziran'. Zašto ja sve ovo pitam, zato jer želim da gradski vijećnici, ali i javnost dobiju informacije. Znači, da li su prijavljeni programi u 11-om i 12-om mjesecu 2013. godine koji bi se kandidirali za natječaj Fonda za poticaj elektroničkih medija? Je li bivši direktor napravio taj program? I ovdje spominjete kako u osam godina rada nije bilo neke dokumentacije na radiju i onda vas je dočekala inspekcija, pojasnite! Jer znači da su nama dosadašnji izvještaji o radu bili lažirani. Ta inspekcija je došla u prvom mjesecu i znači, tih dokumenata nema osam godina?

BRAJLOVIĆ: Dan poslije, došla je i državna revizija, to nisam spomenuo.

MIHALJEVIĆ: Ne želim osporavati posao bivšeg direktora, poštujem ga, ali neke stvari koje se sada spominju ovdje, nisu bile spomenute proteklih godina na Gradskom vijeću. O tome mi pričamo, ne pričamo o tome koliko je tko dobar.

ANA MUSA: Nije dobar, nego je dobro radio svoj posao.

MIHALJEVIĆ: Ali odjedanput se neke stvari pojavljuju.

Ubacivanje jednog od vijećnika: Predsjedniče, ali Nadzorni odbor je usvojio ovo izvješće u lipnju ove godine? Zašto se vi tu osjećate prozvanim?

MIHALJEVIĆ: Ove činjenice o kojima govorimo, kao i materijali nisu utvrđene niti dostavljene Nadzornom odboru. Dužnost je direktora da nam pojasni što se to događalo u proteklom periodu.  Ne osjećam se ja prozvanim, nego postavljam pitanje direktoru da nam to pobliže objasni.

MUSA: Ali trebalo bi od gospodina Barbira zatražiti da se on očituje o tom problemu.

MIHALJEVIĆ: Neka se pošalje zahtjev za što se smatra da je imovina RPP-a koja se ne nalazi tamo i neka se očituje oko toga.

MUSA: Apsolutno.

MIHALJEVIĆ: I sad ovdje govorimo o nečemu što je bila ustaljena praksa dosadašnjeg direktora. Znači, ako se moglo kandidirati na neki projekt koji se trebao pripremiti u studenom i prosincu prošle godine, a to se jedino u 2013. nije napravilo, interesira me zašto ovaj put to nije napravljeno?

ZMIJAREVIĆ: Kad se raspisuje natječaj?

MUSA: A kad se raspisuje natječaj za ravnatelja Radio postaje Ploče?

ZMIJAREVIĆ: Kad se raspisuje taj natječaj za dodjelu sredstava?

BRAJLOVIĆ: 01. svibnja se raspisao ove godine.

ZMIJAREVIĆ: I onda vi meni predsjedniče kažete da se to trebalo pripremiti i napraviti u studenom i prosincu prošle godine?

BRAJLOVIĆ: To je bilo za prošlu godinu što je dobio sredstva i on je to morao opravdati, a ne ja, jer nemam veze ni što je to bilo. I on to nije opravdao, ja sam to opravdao, morao sam eto naučiti i kako se to radi, ali je to bila njegova dužnost da bi se uopće moglo kandidirati na natječaj.

ZMIJAREVIĆ: Do kada se to moralo pravdati?

BRAJLOVIĆ: Do 01.03. ili do 01.04.

ZMIJAREVIĆ: Znači po vama je Miroslav Barbir trebao dolaziti na posao do 01.04. i to pravdat, iako nije više djelatnik radija?

BRAJLOVIĆ: A stanite, zašto je pravdao financijski izvještaj za prošlu godinu?

ZMIJAREVIĆ: Mogu li ja sada dobiti riječ?

MIHALJEVIĆ: Molim direktora da odgovori na moja postavljena pitanja.

BRAJLOVIĆ: To sam rekao. On nije opravdao ta sredstva, a to mu je bila dužnost, ja sam to morao. A dokumenti koji su falili kad je došla inspekcija je vezana uz Zaštitu o radu, dokumenti tog tipa su nedostajali, što mora imati svaka firma, a kazna je do 150 tisuća kuna. Ljudi su imali razumijevanja jer su ostali papiri bili čisti, nemamo tu što reći i dali su mi vrijeme da to napravim, ja sam to napravio i sad to imamo.

Žustra rasprava između predsjednika Gradskog vijeća i vijećnika Zmijarevića

TONI ZMIJAREVIĆ: Predsjedniče, prekršili ste Statut ne znam koliko puta. Mi raspravljamo o izvješću za 2013. godinu. 90% toga što ste vi pitali, odražava se na 2014. godinu. Primopredaja mobitela je bila u 2014.

MIHALJEVIĆ: Nije istina, ti mobiteli su kupljeni 2013. godine, a 01.01. 2014. ih nema

ZMIJAREVIĆ: Tko kaže?

MIHALJEVIĆ: Pa nema ih!

ZMIJAREVIĆ: Ja mislim da  vi govorite neistinu! Barbir je radio do 08.01.2014, ako ništa, nema ih od tog datuma!

MIHALJEVIĆ: Ali nema ih! Vidite da ih nema!

ZMIJAREVIĆ: To je 2014. godina, je li vi razumijete Poslovnik?

MIHALJEVIĆ: Razumijem!

ZMIJAREVIĆ: Vi razumijete kako vama odgovara, ali na stranu to. Ono što mene primjerice interesira, a čega se nitko ne dotiče, je zašto gradonačelnik nije raspisao natječaj za direktora Radija na vrijeme? Znači, trebao je biti raspisan natječaj i izabran novi direktor do isteka mandata tadašnjem.

MIHALJEVIĆ: To je 2014. godina...

ZMIJAREVIĆ: E nije, nego 2013. godina! Kada je istjecao mandata gospodinu Barbiru, je li znate vi to?!

MIHALJEVIĆ: Ne znam...

ZMIJAREVIĆ: Pa zašto se onda javljate? U 12-om mjesecu 2013. godine! Znači, nije na vrijeme raspisan natječaj, pa kad ne znate, nemojte se javljati. Znači, on je privremeno obavljao tu dužnost, što mu je ponuđeno opet i 08.01. 2014. na što Barbir nije pristao, ali ne želim raspravljati o tome. Činjenica je da gradonačelnik Grada Ploča u funkciji Skupštine društva RPP-a nije na vrijeme raspisao natječaj koji je trebao biti završen i novi direktor je trebao biti izabran prije nego što je gospodinu Barbiru istekao njegov mandat, a to je ako se ne varam trebalo biti 08.12.2013. godine. To nije napravljeno. To je jedna stvar. A drugo, mislim da još neka trgovačka društva u vlasništvu Grada nisu imala ovu dokumentaciju koju navodite da je nedostajala prilikom dolaska inspekcije, pa ne treba o tome. Vi ste ovdje potaknuli raspravu o stvarima koje su se dogodile u 2014. godini...

MIHALJEVIĆ: Ma nismo, nego su utvrđene u 2014. godini. I moram Vam sad nešto replicirati!

ZMIJAREVIĆ: Replicirajte kad ja završim!

MIHALJEVIĆ: Moram Vam replicirati!

ZMIJAREVIĆ: Opet vi...Replika se daje kad netko završi svoje izlaganje! Vi konstantno sebi uzimate veća prava!!!

MIHALJEVIĆ: Ali vi konstantno pokušavate okrenuti neku tezu!

ZMIJAREVIĆ: Ja konstantno govorim istinu! Dakle, gospodin Miroslav Barbir je bio direktor na Radio postaji Ploče do 08.01.2014 godine. Meni zdrav razum govori da je on te mobitele imao sa sobom do 08.01.2014. godine na Radio postaji Ploče. Sve što se dogodilo s tim mobitelima, nestali, ovo-ono, dogodilo se u 2014. godini, a  mi raspravljamo o 2013. Ja vam uporno govorim da kršite Poslovnik i govorite o 2014. godini!

BRAJLOVIĆ: Jedan mobitel je iz prošle godine a druga dva su...

ZMIJAREVIĆ: Što, nestala?! Kako vi znate da su ona nestala?

BRAJLOVIĆ: Nisu nestala, tu vam lijepo piše da nisu vraćeni!

ZMIJAREVIĆ: To je bilo u 2014. godini! Je li tako?

BRAJLOVIĆ: Dva! A jedan je iz 2013. godine.

ZMIJAREVIĆ: Dakle, kome je on trebao 2013. godine vratiti mobitel?

BRAJLOVIĆ: Pa primopredaja!

ZMIJAREVIĆ: Pa je li primopredaja bila 2014. godine! Vi uopće ne znate o čemu pričate.

MIHALJEVIĆ: Pa ne možete tako vijećniče.

ZMIJAREVIĆ: Ma možemo!

MIHALJEVIĆ: Da je riječ o nekom drugom, sad bi zvali policiju...

ZMIJAREVIĆ: Ja ću vam reći jednu stvar. Ako je itko imao na Radio postaji Ploče sukob s Miroslavom Barbirom, onda je to Toni Zmijarević, koji je dobio opomenu pred otkaz i onda otišao na bolovanje i bilo je to sve što je bilo i to znaju moje bivše kolegice i svi...Prema tome, ja ovdje raspravljam o nekom principu, a vi taj princip ne želite vidjeti, jer  vam on ne odgovara. A Poslovnikom šamarate kako god stignete što je vama  dozvoljeno, nije nikom drugom. Vi možete upadati u riječ i odgovarati i replicirati usred izlaganja i raditi što god hoćete. I pričati o vatrogascima pola sata, a mene zaustavljate na pet minuta, sad ste mi evo dali 7-8 minuta, hvala lijepo!

MIHALJEVIĆ: Jest, vrijeme...

Gradonačelnik prekinuo rasprave i osvrnuo se na ozbiljnije probleme

GRADONAČELNIK: Ovo izvješće je po meni uobičajeno, po meni čak i nije toliko značajno što je u minusu desetak tisuća kuna, za trgovačka društva, to nisu neki veliki iznosi. Ono što će dugoročno biti problem je činjenica da se na ove natječaje za raspodjelu sredstava Fonda za elektroničke medije uključuju i portali koji će sada moći aplicirati na natječaj, pa će se značajan dio sredstava doznačivati i njima, što opet znači da će manje novca biti dodijeljeno za televizije i radio postaje.

Drugi problem je što je situacija takva da se i prošle i ove godine, a vjerojatno će tako biti i sljedeće, jako teško dolazi do sponzora i reklama, a radio treba težiti da se financira na nekoj komercijalnoj osnovi. To je isto bila jedna od primjedbi državne revizije kako se ovakav način financiranja iz gradskog proračuna, koji iznosi 200 tisuća kuna, a bio je rebalansom smanjen za 20 tisuća kuna, treba u budućnosti izbjegavati. Dakle, radio bi trebao biti komercijalan, ali mi ćemo pronaći već neki modalitet jer nam je jako bitan, ljudi su u Pločama na njega navikli, dosta je slušan i sadržaj im donosi dosta informacija, a mi ćemo nastojati kroz neke Odluke o reklamiranju trgovačkih društava u vlasništvu Grada itd. premostiti tu situaciju, tako da bude opet sve u skladu s pravilima koje nam postavlja državna revizija, vjerojatno u skladu s EU naputcima.

Na direktoru je naravno da se što više angažira u smislu traženja reklama i sponzora kako bi imao što više vlastitih prihoda. Radio je naslonjen na gradski proračun dugi niz godina, pa sad dolazimo i do ove famozne miksete koja se spominje. Za nju je donaciju dao Grad Ploče jer postojeća je bila dotrajala i na zahtjev Barbira Grad je osigurao ta sredstva. Barbir je naznačio da je ona dugo na skladištu i da je jeftinija zbog toga, sad špekulirati je li ona kvalitetna ili ne, u to ne želim ulaziti. Činjenica jest da je Grad dao tu donaciju i kupila se neka nova mikseta.

Ove neke druge stvari koje gospodin Brajlović navodi, po meni to niti je stvar Gradskog vijeća, niti mene kao gradonačelnika uopće. Ne zanima me je li gospodin Barbir vratio neki mobitel ili nije vratio, to je stvar direktora, primopredaje i na njemu je da kao novi direktor s bivšim direktorom taj dio problema razriješi. Takvu situaciju pretpostavljam možemo imati u svakoj ustanovi, u svakoj tvrtki, i sad komentirati što se pokvarilo, što nije, mislim da nema nikakvog smisla o tome raspravljati na Gradskom vijeću niti su to teme o kojima vi kao gradski vijećnici na sjednici Gradskog vijeća trebate raspravljati. Ja izvješća naših javnih ustanova i trgovačkih društava shvaćam kao nešto što nam omogućava da vidimo neke glavne smjernice, financijske pokazatelje, da direktori tu dođu i izlože svoje potencijalne probleme koji nas mogu čekati u budućnosti i da svi zajedno vidimo što možemo učiniti i na koji način se adekvatno pripremiti u budućnosti i unaprijediti poslovanje, kako Radio postaje Ploče, tako i ostalih ustanova. Ovako s mobitelima i sl. stvarima, zamaramo javnost s nekakvim, mogu slobodno reći, glupostima. Samo toliko, ne bih o tome previše raspravljao na Gradskom vijeću, neka to riješe bivši i sadašnji direktor.

TONI ZMIJAREVIĆ: Vezano za ovo financiranje radija, htio bih napomenuti da je Radio upao u probleme 2002. godine baš zbog financija i tek promjenom zakona kada je dopušteno jedinicama lokalne samouprave da uđu u vlasničku strukturu medija, stvari su se promijenile i radio se opet pokrenuo. Nisam siguran ni po ovim izvješćima da će radio moći samostalno djelovati, ovo je premalo područje, a s obzirom na ono što radio programski mora imati, i broj djelatnika propisanih zakonom, mislim da radio nema šanse i ako će grad prestati sufinancirati radio, mislim da je to trenutak kada će staviti ključ u bravu.

MIHALJEVIĆ: To nije zabrana, već preporuka da grad više ne financira.

Izvješće bez stava Gradskog vijeća, vijećnici podijeljeni

MIHALJEVIĆ: Dajem sljedeći zaključak na glasovanje: Da se ne prihvaća izvješće o radu i financijsko izvješće Radio postaje Ploče d.o.o. za razdoblje siječanj-prosinac 2013.

6 ZA, 5 PROTIV I 1 SUZDRŽAN!

MIHALJEVIĆ: Zaključujem da s 6 glasova Za, 5 Protiv i 1 Suzdržan nije prihvaćeno financijsko izvješće i izvješće o radu za Radio postaju Ploča za 2013. godinu.

ZMIJAREVIĆ: Ali većina nije glasovala ZA zaključak koji ste vi predložili. Znači, 6 za, 5 protiv + 1 suzdržan, znači 6 ih opet nije bilo 'za' vaš zaključak. Znači, Vaš zaključak sad nije prošao. Ja ne znam je li vi znate da se sad s ovim izvješće prihvaća?

ANA MUSA: Je li se prihvaća izvješće ili se ne prihvaća?

MIHALJEVIĆ: Gradsko vijeće jednostavno nije donijelo stav. I prijedlog nije prošao.